我只想簡簡單單地

宇宙、銀河、太陽系、地球都是"我們的"~~唷~~ 由此推論.... 恐龍其實是"我們"所製造出的玩物 久了便膩了，開始製造其他的玩物--哺乳類 久了又膩了，開始製造和"我們"相像的物種 一開始不太像，像猴又像"我們" 然後就越做越像....最後還可製造不同顏色的"我們" 故，由此又可推論....耶穌也是"我們的"~~唷~~ 突然間......夢醒了!!!!

nigeljack

呵呵~~全宇宙都是他們的唷 這是有證據的： 1.因為「全」是朝鮮的姓氏唷，既然是「全」宇宙，那當然是泡菜的唷 2.「宇」這個是高麗名字內常見使用的唷，得證也是新羅的唷 3.「宙」則是常使用的辭彙唷，一定是高句麗的唷 什麼！「夢醒了」，這也是「藩屬國的」唷

2010-03-31 00:42

看到這則新聞的當下， 被明朝歷史“荼毒”數年的我， 實在怒到想對著韓國人開罵， 我想你們一定是最能感同身受的 XD 韓國人的人格， 實在讓人無法苟同， 所以每當有韓國人到館， 我都會有意無意的刁難， 特別是被我發現他們收集檔案的意圖時， 我就會明目張膽的刁難， 有時甚至會忍不住開罵咧 XD

nigeljack

每次看到類似的新聞都很氣憤 怎麼會有這麼沒有禮貌的國家，奪他國之史以為己用 不過呢，即使在氣憤，還是會有人「擁護」他們那種史觀 只能說，師姐Good Job 盡量刁難吧^^

2010-03-31 00:44

看這種新聞還氣憤就輸了....就是當笑話看看 不過版主真的很愛引用圖片捏.... 我很想知道到底哪裡找到的～ 引一下出處啦～ 但他們也不是無史之國啦 至少他們有李朝實錄...看在這套幫我許多的份上 稍微幫忙說點話.... 只不過他們很愛亂改別人的歷史 我在一個地方看到一篇也是講這個的文章 http://tinyurl.com/yj5qkgg 可以參考一下 看來韓國人這麼做是有原因的 只不過還是沒辦法逃脫白痴的命運

nigeljack

哈哈~~要出處還不簡單 拜辜狗大神，就很多了 尤其關鍵字：全世界都是**的 也只有他們敢這樣弄，還可以看到有時代年表勒 是說不能認同他們這樣做是有原因就可以單純當笑話看 所謂的無史之國，是要嘲弄他們不去探究自己本身所屬的歷史 而去掠奪他國歷史作為自己民族感擴大的手段 因為從他們的角度來說，連自身的歷史都不敢去大談 而去認為古時候哪些名人哪些領域是他們家的 就跟無史情況一樣，基本上是很「禮義廉」 再說李朝實錄用的還是漢字，他們根本擺脫不掉 受中國文化薰陶的歷史痕跡 言而總之，該地方政權的所作所為是在掠奪與我們敵對狀態的對岸 但從歷史人的角度來看，這手段不批，實在太說不過去了 單純因為李朝實錄幫到論文，而去護航 怎樣都說不過去 一碼歸一碼 這次扯到朱元璋，根本就荒謬到極點 連吳晗的書都能被扭曲是參考他們 瞎扯蛋也不是這麼搞的 嚴格說，以你我所受的訓練，處理一項史料證據 態度是要嚴謹和考證，傳說和鄰里相傳的東西當證據 也只有他們家的歷史觀，敢這麼做及這麼做 即便你很欣賞該地方政權的文化、事蹟 還是希望回歸到本身所學的來檢視他們這些作為 個人覺得才會比較好一點 畢竟認為他們所作有原因，就能放任嗎，怪怪的

2010-04-02 17:00

你寫的比我多＠＠ 其實我自己文章裡也不認同 不知道你有沒有看過，我想應該有啦～ 另外，為什麼會當笑話看？ 就因為你我受過的訓練 沒辦法把這個當作是學術看待 充其量也只能排的上笑話等級罷了 單從史料來源做檢視，立刻就能把這些說法給打回去了 根本不用認真的去從更深的層面去探究 認真看待，有點浪費我寶貴的腦容量 政治學都記不住啊～還有民法跟刑法捏～ 你不也很多書要念？ 說我護航過份了點喔.... 我只是針對"無史之國" 做點回應，沒打算從你的嘲弄做出發 不過我認同你的嘲弄啦～ 還有，老實講，在韓國學界也只有三流的學者會去搞這種五四三 真正在做學術研究的那些人，基本上還是比較持正確觀點的 然而不可否認，韓國的歷史觀，的確有些問題存在

nigeljack

嗯~~好~~那收回這護航之說法 拍謝啦^^ 你的文章看過啊，就是三流學者的一些言論讓他們學界蒙羞>< 就如你本文所提到的，若去該國，恐怕也得接受他們的史觀

2010-04-06 00:41

有一個不算學者的人寫了本韓國史 就是我有介紹過的那本，也是我老闆推薦的 雖然我對他文章裡基本上不加註感到不太滿意 但也許是較偏向通俗讀物的關係吧？ 然而還是可以簡單的瞭解到一些相關的知識 不過他就是一個例子，到韓國念歷史所 而且還是非常好的延世大學（地位比擬台灣大概是政大或師大） 因為無法接受他們的史觀，黯然離開，而後又到史丹佛去念了東亞研究 所以他們的問題是存在的.... 然而他也沒有點出到底問題在哪，使他離開 這是我很好奇的一點啊～ 或許不是那麼單純的層面吧

nigeljack

李組長眉頭一皺，這案情不單純XD 如果能在史丹佛完成東亞研究 卻不能在南朝鮮完成學業，祇能說這個地方政權 非常有問題

2010-04-11 23:05

我想有很多因素吧～只是他也不能毫不保留的講出來 所以不知道內情只能猜猜 現在他還是一家韓語教學中心的執行長 專門提供一些韓國現況跟分析情報 我想他雖然不能在那邊拿到學位 但生活也還是離不開韓國吧

nigeljack

這沒去深入了解過，就不方便評析這位作者 是不是離不開南朝鮮了 況且以東亞來說，搞不好北朝鮮最近的動向更值得研究^^ 對北朝鮮這較少人知道的學術空白，應該是更好操作

2010-04-13 01:01

至少他還靠著韓國在賺錢 短時間都不算能離得開吧？ 很立即性的北韓情勢能夠出來講給大眾聽的 我個人看法應該是沒有 一來北韓太封閉，也太神秘，關心的人也不是很多 二來，瞭解北韓情勢的，應該都是軍方 或者是情報相關的一些人員..... 想像一下大概是什麼CIA、國土安全部....有的沒的 消息應該都不太能馬上見光 等到可以講了～大概也不是什麼重要的事了 除非是那種發飛彈打南韓的事件 大概有網路線就會知道了...

nigeljack

比較好奇南朝鮮的軍艦沉沒，敵對的北朝鮮居然一開始可以緘默到這程度 就是個不簡單的國家 就是因為這部分太空白了，才更凸顯類此學者的重要性 即便是軍事部份也是挺令人好奇 是說對其民族性似乎就不如北緯38度另一面那樣誇張 以現今少數共產黨政權來說，他們家保密程度實在一把交椅 已經上太空的時代，他們依舊不想發展經濟，太佩服了

2010-04-14 03:15

軍艦事件，我個人懷疑，跟北韓一點關係都沒有 人不是他們殺的..... 也許是南韓自己不小心弄沈的 但出了事最先會被懷疑的一定是他們 所以也不得不出來講個話 其實北韓一定很多人想研究，只是不得其門而入 共產黨國家，有些時候就是看領導人個性了 你看中國，大躍進搞不起來結果大摔跤 十年文革，革出一堆文盲 小鄧才來個改革開放....現在中國發展成什麼樣？ 金正日還有他爸金日成（應該沒錯） 其實還是有朝鮮人蠻幹的個性啊～ 不然怎會搞自閉搞幾十年勒？是吧～ 其實最近他們有在努力想改革 只是沒成功，之前不是弄了個金融改革 換新鈔....大失敗，結果財政部長還經濟部長 被槍斃.... 他們真的是封閉太久了...上太空這件事 也許對他們來說還是很難想像的一件事 就跟幾十年前我們沒辦法想像電話沒有線還可以拿著隨便打 是一樣的道理.....

nigeljack

就是這樣，一開始他們不出來說明，才會更被人質疑咩 文革的原因百百款，為了鬥爭也是其中之一 哈～不過北朝鮮他們財政部長被掛掉的消息 不曉得是不是真的，好像也沒對外公開 也不能說他們都不瞭解外界已經上太空了 看他們亟欲發展洲際飛彈的模式，顯見逐漸有能力有火箭製造的能力吧 只是他們並不開展到經濟，還是閉門造車階段XD 他們這樣很慘的，說實在的 但就算是這樣南朝鮮對他們基本上還是連聲音都不敢吭 還是有某種程度的懼怕（這與他們近年以來的囂張呈現反比）

2010-04-20 18:13

共產國家都是先發展國防重工業為優先的 當然經濟就不會那麼被重視了 他們人民基本上很難接觸到外界訊息 你想像一下清末，列強剛進中國時 內陸一點的地方，根本連洋鬼子是啥都不知道 可能只聽過這名詞，但樣子連想像都有困難啊～ 現在的北韓可能沒那麼誇張，但我相信絕對還是很封閉 所以如果北韓人民知道火箭（或衛星）上太空 大概也認為是英明的領袖所做的偉大事件吧～ 況且有製造實力，跟人民資訊封閉與否其實不太相關 因為製造軍火的技術實力，還是掌握在高層或軍方手中 一般民眾根本沒機會去接觸 南韓會怕，當然要怕 現在南韓當兵都還要當兩年，而且規定超嚴格 28歲以前一定要入伍，所以現在秋信守就很頭大 怎可能不打MLB回韓國當兵？ 不是我要滅自己威風，但事實上 南韓兵作戰能力遠勝台灣兵啊～ 儘管這樣，南韓跟北韓能不能抗衡？ 我不是很熟，個人粗淺看法認為 南韓武器上應該比北韓精良 至少民主國家，要買很快（不講什麼預算那些） 然而北韓重視軍事的程度比南韓還高 真打起來，南韓要顧慮的事太多了 北韓只想著要解放南方，人馬武器壓過去就對了 個人認為初期也許55波，如果沒外力介入 搞不好最後北韓會略勝南韓一籌 不過這都只是個人的一些沒根據的見解 等我有研究過後再更正吧 現在就當是閒嗑牙、大樹底下澎風就好

nigeljack

相當同意你所說北朝鮮國內人民的資訊封閉場景 話說國軍的素質，應該不用類比就可以知道吧>< 當初在裡面擦拭保養的無線電都已經壞了 還不是形式上得擦拭+保養，不用說都已經有手機層級年代了 該政權會有一定軍事實力，也是構築在鄰近威脅所致 所以國防上沒法太過放鬆，這點是肯認的 是說該二政權對決(如你說不要有外力介入) 那囂張地方政權是有可能變成「真‧地方政權」 也因此，才會說這政權對外任何國家都很睥睨 惟獨對這北朝鮮吭都不敢吭一聲(金家會說：會怕就好)

2010-04-23 15:45

對外跟對北韓立場可是不同的 因為一個是以國家身份去面對，他當然可以自大 對北韓，雖說近年來已經是承認彼此 有對等在看待，但內心那種敵對感還有不認同 是不會消失的 就跟台灣與中國一樣......

nigeljack

這就有不解之處 對北朝鮮跟對其他國家，不都一樣對外 還是你陷入我「地方政權」塑造的迷失之中(笑) 因為如你說的承認彼此，那還是以國家身分對等面對不是嗎 難不成南朝鮮對其他國家都用不對等、自大態度唷 那還真的「全世界都他們家」的感覺XD 台灣對大陸，跟大陸對俺們的位階好像不太一樣>< 一個想要主權VS主權(免除D、K惡鬥的用語)，一個是俺們為地區政府 真如你說他們對兩者不同 那只能說這地方政權還真的標準「欺善怕惡」 認為世界其他國家不敢對他們怎麼樣，就睥睨囂張 認為北朝鮮對其有國防上安危，乖得跟小貓似的 很想說某三個字，不過這在虛擬平台上，就算了(哈)

2010-04-25 13:06

簡單說一下 即使南韓對北韓已經不再是以前那種漢賊不兩立 （那時候哪會認為對方是個國家？都碼認為是偽政權） 但這是在正式外交談判上 一般人民心中呢？畢竟與大陸和台灣一樣 即使政權不同，文化、種族上卻還是相關的 很多人是不能完全轉換的 那種心態有點模糊灰暗，不過隨著時間演進 漸漸在澄清中 至於南韓對其他國家，不是說不對等 當然要對等，不然很多事都做不了 我想講的是一種心態的問題 他們跟你稱兄道弟，但心裡是不是這麼一回事？ 韓國人表現在臉上的感覺（轉過身去的時候），還挺明顯的 倒不是說其他國家不敢對他怎樣 是他自己的問題，用流行語說，就是"自我感覺" 以上，還是我自己的偏見....

nigeljack

老實說，這段我看不懂 他們應該沒有所謂漢賊不兩立情況 兩個都是國際上承認的國家，印象中甚至北緯38度雙邊會談 也是以國家等級，而非指斥對方偽政權 在這層面上，不認為這兩個政權會相互指斥 至於我們跟對岸，感覺上這兩者不能相互比擬 或者用東西德的情況，會比較妥適，基本上是兩種差不多力量抗衡 背後又各有左右兩派集權國家支撐 我們的部分，可是在聯合國上被對岸取代常任理事國席次 第二段這邊也看不懂 心態問題，跟你前一個、前二個留言相互矛盾耶 再者，心態跟他們對其他國家與北朝鮮有何落差的地方 是指對其他國家，以為都是他們領土範圍內，所以自我感覺良好？ 對北朝鮮，因為怕被侵略，所以自我感覺害怕？ 不過用自我感覺來形容這地方政權的心態 真的是形容非常貼切^^

2010-04-27 22:03

叉個話題，這是有感而發 說到國家認同問題上 南韓比我們好多了 他們心裡面就是大韓民國而已 北韓，不在他們討論範圍裡 但有朝一日，他們也是想搞定這個問題的 台灣呢？有些人認同的是現在的這個國家 有些人認同的是一個現在還不存在，以後也不知道會不會存在的國家 我不想去說是中華民國，還是台灣國好，甚至是中國，哪一個好 那個都可以，重要的是，這塊土地上的人民 沒有共識....... 這一點上，我們輸了 就算人家不承認你，也不能自己不承認自己 唉～看別人的綜藝節目都能想到這個 我還真是愛胡思亂想....

nigeljack

這部分舉雙手贊成 國家認同問題，在某D黨辣手摧花的八年 基本上讓國內形成水火不容的兩種類型 尤其一些年紀稍高，被洗腦最嚴重 不管如何，主權獨立是不容否認 但對於抹棄目前國號，則是全力反對 別忘了在中央公園那邊，還有人莫名其妙高舉「高雄國」 只能說這些被洗腦很徹底，成了廉價打手 怎麼都是種國家損失

2010-04-27 21:52