良渚文化一向被譽為“文明的曙光”。在中國史前文明的各大遺址中，良渚遺址的規模最大，水平最高。考古人員１１月２９日在杭州宣布，一座２９０多萬平方米的５０００年前的古城在良渚遺址的核心區域被發現。
北京大學教授嚴文明等考古學家指出，這是長江中下遊地區首次發現的良渚文化時期的城址，也是目前所發現的同時代中國最大的城址，可稱為“中華第一城”。
良渚文明
找到了“都城”
在良渚遺址４０多平方公裏的範圍內，多年來已相繼發現墓地、祭壇、制玉作坊、建築基址、防護工程、聚落遺跡等各類遺跡１３５處。一個疑惑也由此環繞考古學界多年：“遺址規模這麼大，反山、瑤山上又有高規格的墓地，難道沒有中心嗎？”
良渚古城被認為是良渚文明的“都城”。其發現串連起良渚遺址中多年來的一係列重要考古發現，令良渚文明最核心區域格局更為清晰。
之前，考古界一直認為，良渚文化發展水平是即將進入文明或者初步進入文明的階段。如果進入早期文明社會，則應該有個初步的國家組織，以區別于以血緣為單位的氏族社會。都城正是其重要標誌。
嚴文明表示，有明顯職能分工與布局規劃的良渚古城的發現，猶如畫龍點睛之筆，改變了考古界原來對良渚文化“文明曙光初露”的原有認識，標誌良渚文化時期已經進入了成熟的史前文明發展階段。
意義不亞于
殷墟的發現
知名考古學家張忠培在實地考察後明確指出，良渚古城是長江中下遊地區首次發現的良渚文化時期的城址，也是中國目前所發現史前文明時期規模最大的古城，可稱為“中華第一城”，其意義不亞于殷墟的發現。
嚴文明表示，良渚古城的考古意義之所以重大，不只在于其規模第一，更因其是良渚文明的“都城”。國家文物局曾明確提出，在目前發現的代表中國早期文明的大遺址中，良渚遺址的規模最大，水平最高，是實證中華５０００年文明史的最具規模和水平的地區之一。
文化勢力
曾影響半個中國
根據目前的考古發現，良渚文化可分為三個層次。主體范圍在環太湖流域，政治中心就是莫角山、古城以及外圍的良渚文化遺址群；擴張區則北至江蘇北部，南到浙江南部，西至江西、安徽；影響區則從山西南部的陶寺古城，往南到廣東。
“其影響范圍佔了半個中國，並被後世中國的主體文化明顯繼承，如果沒有比較高的經濟文化發展水平，不可能有這麼大的影響。”嚴文明說，“只有在這個大背景下，古城的意義才充分凸顯。”
最早朝代應改成良渚
良渚古城的發現，有人認為中國朝代的斷代應從此改寫——由現在認為的最早朝代為夏、商、周，改成良渚。
這個問題，北京大學嚴文明教授說，需要留待考古進一步證明。但他也認為，良渚文化沒有消亡，而是在歷史的過程中，逐漸發展繼承下來了，並且明顯影響著以後的夏、商、周時代，像商周的青銅器上有一些良渚玉器上的花紋。
比西安古城墻寬好幾倍
良渚古城，大致以良渚遺址區內的莫角山遺址（上世紀９０年代初發現）為中心，東西長約１５００—１７００米，南北長約１８００—１９００米，略呈圓角長方形，正南北方向。
城墻部分地段殘高４米多，做法考究——底部先墊石塊，寬度達４０—６０米（我國現存最完整的古代城垣——明朝洪武年間建造的西安古城墻，底寬１８米，頂寬１５米），上面堆築純凈的黃土，夯實。
文章來源：新華網：“中國朝代斷代應從此改寫”
註：原文中有些可能是簡轉繁以致字體有變，已經改正。
--
【感想】
這已經屬07年的事情了
的確啦，發現都城確實是件很值得探討的
對於「明顯影響著以後的夏、商、周時代」這句話，其實是有待商榷的
夏商周一向被指稱為三代，但就當年所學的美術考古來說
從一些器物和發展過程，這裡頭還大有文章
尤其曾經有夠濃厚興趣的商朝，跟周朝的特性就有很多不相同
能否就此論定所謂的良渚文化就深刻影響三代
撇除貴古賤今的論點
那個古城的規模真的有比洪武朝的西安古城墻大
老實說，還真的半信半疑
花的時間、物力，甚至於要考慮到當時候的年代也是個大問題
