<!-- Origin Article URL: http://www.wretch.cc/blog/nigeljack/7844728 --> <br/> <font size="2">某台邀請的來賓<br/> <br/> 看大字報唸稿也太明顯了吧<br/> <br/> 連唸都能唸跳行<br/> <br/> 厲害厲害<br/> <br/> 佩服佩服<br/> <br/> 盡講一下在「維基百科」上隨意都能檢索到這大眾化且不盡然符合史實的資料<br/> <br/> 再加點蔥花、醬油炒作一番<br/> <br/> 另一部分聽到羅馬和西漢的往來事蹟那部份<br/> <br/> 簡直快吐血了<br/> <br/> 有確切證據嗎<br/> <br/> <br/> 真希望不會哪天在該台看到討論「齊天大聖之墓」的荒唐<br/> <br/> 真是很神奇的節目<br/> <br/> </font>
該不會是李寶傑的節目? 然後是馬西屏講的? 這傢伙.....唉 獅子丸都比他講得好
哈哈~~佛曰不可說 我一定不會承認是這個節目 問題獅子丸不會在此露臉啊 只希望做節目要有良心事業
那個節目裡~只有一個人講得比較好,就是那個藝術史所畢業的 叫X哲青的...... 其他多半都是去湊數的 李寶傑又愛打斷人家講話,歸結來賓重點 問題是他會引導性總結,讓人覺得不舒服
哈哈~~我知道,他說得挺不錯的 其他嘛,呵!除了我們以前世界史老師以外 其他人說的都沒啥參考價值XDDD 至於主持人,這不是每家都這樣嘛(笑) 想想看嘛,假設這是個事先串好的節目 主持人也會有自己該有的橋段啊 他們若聊聊古文明,比較有收看的價值 若要討論假球案,還是算了吧 或者討論扁案,整體流暢度會比較好 可能因為不用看資料吧XD