前天和逸璇去試聽「法學入門」
果然大家都是想考公務人員的
一個入門的課程
湧入了大約超過百位人以上
雖然我還沒正式要去上課
不過既然是試聽的
就想去試聽看看
老師的講法 我還能接受 輕鬆愉悅的教法
不過一開始我以為是搞軌案的律師>< 臉型超像的
看到名字後就知道不是了^^
基本上不可能上正式內容
大略介紹了所謂「法」有哪些
沒錯 現代人太缺乏法學素養和訓練
往往對一件事情的判斷是以常理和人性還考慮
不過在法言法
老師的字裡行間 不乏看出身為法律人的驕傲
這是自然的 只是短短幾小時內讓我察覺他的意識形態也不好吧><
就像以前大學上的「民法概要」一樣對於一些法律名詞會先有一些介紹
也説明了念法的邏輯三段論
其實這觀念大一世界通史的課程就敎過了(老師就是近年來常上小潘潘節目的周教授^^)
事實上這邏輯也是小有問題
不過對於大範圍來說 還是有其邏輯性
關於民法的觀念 補償和賠償的概念性區分
以前老師也教過 其實所謂民法主要就是要在合法和不法上做一些區分
整體而言 這堂課收穫還是不少
只是也有缺失的地方 就是很喜歡玩文字遊戲
尤其法條上面
當然啦 法是人制定的 自然有其缺漏之處 只要不要再被冠上保護壞人的刻板印象就好了
多學學相關的法律常識 還是有助自己未來社會上的闖盪^^
深深期許自己與重要的人
果然大家都是想考公務人員的
一個入門的課程
湧入了大約超過百位人以上
雖然我還沒正式要去上課
不過既然是試聽的
就想去試聽看看
老師的講法 我還能接受 輕鬆愉悅的教法
不過一開始我以為是搞軌案的律師>< 臉型超像的
看到名字後就知道不是了^^
基本上不可能上正式內容
大略介紹了所謂「法」有哪些
沒錯 現代人太缺乏法學素養和訓練
往往對一件事情的判斷是以常理和人性還考慮
不過在法言法
老師的字裡行間 不乏看出身為法律人的驕傲
這是自然的 只是短短幾小時內讓我察覺他的意識形態也不好吧><
就像以前大學上的「民法概要」一樣對於一些法律名詞會先有一些介紹
也説明了念法的邏輯三段論
其實這觀念大一世界通史的課程就敎過了(老師就是近年來常上小潘潘節目的周教授^^)
事實上這邏輯也是小有問題
不過對於大範圍來說 還是有其邏輯性
關於民法的觀念 補償和賠償的概念性區分
以前老師也教過 其實所謂民法主要就是要在合法和不法上做一些區分
整體而言 這堂課收穫還是不少
只是也有缺失的地方 就是很喜歡玩文字遊戲
尤其法條上面
當然啦 法是人制定的 自然有其缺漏之處 只要不要再被冠上保護壞人的刻板印象就好了
多學學相關的法律常識 還是有助自己未來社會上的闖盪^^
深深期許自己與重要的人
