呼~~真的不能理性地討論事情
討論就帶有政治色彩
有夠煩的
最好是一些機構的裁併、合併的細節問題上
都可以扯到在上位者
也把上面的人想得太完美無缺了吧
何謂政府？
不就是替人民做事情的嗎
那選擇對人民比較有利或有用處的，不是比較好嗎
在那邊扯中華人民共和國和愛不愛台灣
甚至扯到公司機構跟在上位者掛鉤
會不會太扯了啊
這世界是有法律，甚至還有行政規定
縱然這些有漏洞可尋沒錯
那公司內部也有審查或監督，甚至董事會、董事等等
一手遮天的機率多高，我是不清楚啦
但要是一個機構的合併方案，最高還得經過國家中央政府審核
一個小小的地方政府能有置喙之處嗎
連合併後的公司名稱也可以有意見
實在是吼，為什麼不能將兩間公司的名稱同時掛在一起？
為什麼不行？拜託告訴我好不好
那是該公司的自由吧，甚至是內部達成的共識，又有何不行的道理
用邏輯想想好不好
真的是逢□□□必反，有夠無聊
再說沒證據的事情，最好拿出證據或者有實際佐證再來說嘴
不然只會讓人覺得這樣的立論站不住腳
我沒有政黨色彩
純粹就事論事
對的就是對的
不對的就是不對的
不要跟我說「社會上很多人都是這樣說話不用證據，那是言論自由，你沒進社會，你不懂！」
好個大帽子扣在我頭上
為什麼明知道那是不對的事情
我要適應社會，我就得同流合污，甚至向下沉淪喔
說話要有根據
是我唸書以來所學的最基本要求
甚至寫文章，說話都謹言慎行，有一分證據，我只敢說一分的話
也因此，沒把握或沒確定的事項，使用文字或語言，我多半加上「或許」、「應該」、「可能」
不會把話講死，讓自己沒有轉圜餘地
但有十分證據，我就敢說「一定」
偏偏遇到有一些人說一些事情，沒經過查證就可以蓋得天花亂墜
是當大家都不懂是不是
加上自己的拗個性又是遇到這種人，能噹就噹
超看不慣明明不是的事情硬被說成是
舉個例來說吧
前陣子的事情了
騎著車遇到綠燈準備前行了
一位媽媽級的太太闖紅燈過來
且幾乎不煞車的狀態往我車頭撞，整個小翻了過去
是不曉得煞車失靈還是操控方向有問題
撞到車後還瞪了我一眼，彷彿我沒閃給她過似的
本來若得到一聲抱歉，就想說算了
瞬間火就上來
就算對我而言算是長輩，so what
就直言了：「撞到人，都不會說聲抱歉的喔」
那媽媽沉默無語，轉頭就想騎著車離開
就整個很氣
「您闖紅燈耶，已經紅燈很久，大馬路您還闖了過來，然後撞到人就想離開喔！有沒有搞錯啊」
對面車道剛好有輛警車經過，是先停在路邊，也沒有過來處理，就停在那
那媽媽還是持續無語狀態，一樣再度啟動引擎準備離開
超火的
後來看到警車上的兩位警察下來要往這邊走過來
揮了手說不用
仍站在那媽媽車前等她的道歉
後來很不甘願地丟下「對~~不~~起」就迅速催油離開
這世界已經扭曲變成比我年紀大闖禍
我念人就不對了是吧
實在很不想跟這種理論，但偏偏被闖紅燈撞到是我，車頭歪了些，腳踝小扭到
撞人做錯事的卻可以想不道歉就離開喔
去年莫名奇妙等個紅燈被紅燈又轉車撞到膝蓋受傷，車子完全不見蹤影，加速而去
整整半年多以上走路都會不舒服
再次遇到類似的
這~~真的看不慣，脾氣再好也受不了
所以酸了幾句﹝氣﹞
那瞬間真的火氣全上來，尤其看到那種想急著離開又不說任何話的人﹝逃避﹞
再說到今天，一樣也是綠燈燈號亮了要啟動
迎面也是把交通標誌當空氣的一堆機車騎士
我車就擋在一位騎士面前，指著燈號
真的是，自己所處市區的交通規則都不遵守
無奈北部會認定南部是個「綠燈停，紅燈行」的刻板印象
這個要再來跟我扯「社會就是這樣」、「沒車，紅燈就可以過」
好啊，那改天，有交通警察在路旁指揮交通或臨檢的時候
您就闖個紅燈讓我見見社會的世面好不？
頗感慨
這些事情不是應該長輩教導晚輩要去遵守的嗎
怎麼反倒是我偏激地在碎碎念
好吧，就當我是碎碎念吧
噤口唄
該檢討自己的地方
有時候也會出現想用我的邏輯去扭轉對方的邏輯
因為出現很明顯邏輯不通的窘況
算了，就我雞婆吧
難怪很多人多一事不如少一事
跟這種無奈事情計較，只會累了情緒
