今天似乎是元宵
也是所謂過年的最後一天
畫下一個句點
剛看到新聞在報導過年前後鬧得沸沸揚揚的私密照片風波男主角
終於出面說明一些事情
再對比中午出去吃飯所看到的報紙報導 ：
提到該藝人憑藉一款「卡地亞手鐲」套住一堆女人
「他說：『他很厲害能看穿女人的心理，知道她們喜歡名牌，就買限量版贈送，
再給對方戴高帽，誇對方是公主，每個女友都以為自己身材比模特兒還棒，
還有什麼不能答應的要求呢？』
又擁「有得天獨厚與生俱來的帥氣外表」，加上其父「財力雄厚」
光「以此家大業大的背景，女星主動獻身攀附並不奇怪。」
對於這種情況，我想一個願打一個願挨
用這種金錢攻勢被收服的人，不得不說現在太多人有這念頭
彷彿有錢什麼事情都無所謂一般，包括感情在內
因為一些事情，讓我對這種見錢眼開的人，十分反感
沒錯，沒錢很多事情都不能做
但與其有錢過這種生活
我寧願平平凡凡過能陪伴家人的一生
人是欲求不滿的生物
擁有很多欲念
而活在這世界上也不過短短數十載
賺得了金錢，又換得了什麼
用在有意義的地方，它就是一種物質交易的「媒介」
用在無意義的地方，它也不過是種質料較特殊的「紙張」
歷史上太多教訓了，「人為財死，鳥為食亡」
又有多少為了錢財，萌生勾心鬥角或是引發殺機
賺了大錢，花費的卻是他人
房子換大間了，內心更空虛了
縱使物質條件再怎麼優渥，夜深人靜，問問自己開心嗎？
當然，欲念也是進步的動機
端看如何使用，全球幾位富人中白手起家的我就相當欣賞
像這件在娛樂新聞延燒許久的事件
有天生的臉蛋是一回事，靠著家世背景也是一種
之前也曾在電視上聽過某位女模特兒(號稱名模)
認為凡是要找她吃飯的，都應該主動掏腰包
她會在飯局快結束的時候，拿起化妝盒補妝
把帳單交給對方去付，重點是她出門是擺明不會帶錢包的
可以參考我同學嘉明轉錄的〈女孩們，別欺人太甚~~一個挑戰性別的議題〉這篇文章
這類型的人被歸類在「A.死不付賬型:(就是出門擺明要男生付賬~市佔率90%)」
如果是在男追女的情況下，重點是在男方展現「追求誠意」的一種表現
不是女方那種「理所當然」的態度
如果純友人(有經濟能力)，互請則是常見的。無經濟能力，則是以平均分攤為基準
個人最討厭那種擺明高姿態的態度，我還比較欣賞那種會想share的態度
起碼，光有這動作，男方大部份不會讓女方出，因為那是種「心意」來著，不關乎金錢
尿遁也好，公然在餐桌上補妝也好，都讓人很反感
或許有人說，這是沒錢的心態
或許是也或許不是，縱使我有錢，我也不會找這種人吃飯
既不會拿錢砸人，也不會被錢所砸，只搞不懂為何那麼多人情願被錢砸
若依造八卦版先前有人提到的一些訊息(不證實)
因為一頓高級餐廳，卻用上身體來交換，這孰勝孰劣，我想高下立判
就我個人觀點，這與特種行業並無特別不同，同樣是用身體去換取金錢
反倒後者的目的和立意更顯得令人尊重(純粹就事論事，我並不推崇)
職業無貴賤，行行出狀元
憑藉某種技能賺取溫飽
我不曉得世人用何種帶有主觀價值的觀點去評價
殊不知在這浩瀚宇宙中，也是微乎其微
當然，人難免有自己的主觀，我也是有自己的主觀，上面的觀點也是從我角度出發的視野
正所謂事無對錯，端由何種角度來審視
人也是如此，都是由23對染色體組成的
沒有什麼人該對什麼人特別好
又或者自己並不是那麼特別地重要，不用把自己看得太重要
打從有這樣觀感，從來都是低調行事
把自己的角色扮演好，把自己充實好
做得事情對得起自己的良心即可
「我思，故我在」這句話真的說得太好了
這也是我喜歡「心」，而非「臉蛋」的因素之一
當然，美麗的外表人人欣賞(不分男女)
可臉蛋會老，心卻不會老
就欣賞角度，自然崇尚客觀價值的「美」
就喜歡角度，我推崇自然散發的「美」(也是我不希望女生化妝的一個因素)
離題了
以往常在新聞哇哇哇節目出現的一位鄧醫生在某節目上
提到要把一些事情畫下句點
才能跳脫那樣的情境
其中提到了可以把心情寫在網誌上
那是個可以把自我喜怒哀樂表現的一個獨立空間
我想沒人可以阻止也沒理由反對，任何人寫在這空間上的文字
何況這是「網路上的日誌」
自覺被寫的人，也只是自覺罷了
如果要求甚至強制，那未免太霸道了吧
不管是對的錯的，任何人都有表達言論的權利，這不是憲法保障的嗎
既然沒牽涉到指名道姓，那就不要對號入座
「不用把自己看得太重要」
他人、外人、別人的看法、想法，管不著也限制不到
評價自然如此
擔心這個擔心那個，也只是把自己約束起來，和畫地自限吧
就我而言，我就是我，別人眼中的我，是不是代表真正的我
我管不著，也無法管
本來就是如此不是嗎？
當隨時隨地覺得別人都在說自己不好，或覺得他人對自己反感，或擔心在別人心目中的評價、看法，怕丟臉等等
尤其這些第三人稱的代詞是指自己的同學、朋友或家人
不覺得很累嗎
就算成為別人心目中的既定形象，可卻非真正的自我，是我一點都不覺得開心
這樣跟戴著面具面對人有何不同
包含之前的我自己在內，在不同人面前，可能會有不同的面向
這樣太累了
這世上朋友好找，知音難尋
我很慶幸，我有一些「知我」的好友
所謂真正的朋友
並不是隨時隨地不離身的朋友(他們也有自己的事情要做要忙，要追求的幸福)
而是當一個人最脆弱的時候，不離不棄的那些人
家庭是最溫暖的避風港，可也是不論對錯力挺到底的
反之，知心好友更是種難得的寄託
對與錯，分別很明，何時該當頭棒喝，何時該傾聽
這種朋友，我想是最好的
這世界上朋友比敵人多，如果敵人比朋友多的時候，就應該回頭反省自己
而非去怪沒有朋友
想要朋友如何對待自己，也該自己先對朋友做了些什麼
如果沒有，千萬不要要求朋友應該對自己多好
「他們也沒有對我多好，我為什麼要對他們好」這句話的邏輯是有問題的
友誼是要去維繫的，吝於投入，是會沒朋友的
「路遙知馬力，日久見人心」
最後套句批踢踢最常看到的一句話
「認真，你就輸了」
教訓學到很多
我一定會比以前更好
也該替心情畫下一個句點
常存感謝心，珍惜以往情！
註：並未評判該新聞的主角群，純粹針對金錢攻勢的有感
引用新聞之來源： 《自由時報》
也是所謂過年的最後一天
畫下一個句點
剛看到新聞在報導過年前後鬧得沸沸揚揚的私密照片風波男主角
終於出面說明一些事情
再對比中午出去吃飯所看到的報紙報導 ：
提到該藝人憑藉一款「卡地亞手鐲」套住一堆女人
「他說：『他很厲害能看穿女人的心理，知道她們喜歡名牌，就買限量版贈送，
再給對方戴高帽，誇對方是公主，每個女友都以為自己身材比模特兒還棒，
還有什麼不能答應的要求呢？』
又擁「有得天獨厚與生俱來的帥氣外表」，加上其父「財力雄厚」
光「以此家大業大的背景，女星主動獻身攀附並不奇怪。」
對於這種情況，我想一個願打一個願挨
用這種金錢攻勢被收服的人，不得不說現在太多人有這念頭
彷彿有錢什麼事情都無所謂一般，包括感情在內
因為一些事情，讓我對這種見錢眼開的人，十分反感
沒錯，沒錢很多事情都不能做
但與其有錢過這種生活
我寧願平平凡凡過能陪伴家人的一生
人是欲求不滿的生物
擁有很多欲念
而活在這世界上也不過短短數十載
賺得了金錢，又換得了什麼
用在有意義的地方，它就是一種物質交易的「媒介」
用在無意義的地方，它也不過是種質料較特殊的「紙張」
歷史上太多教訓了，「人為財死，鳥為食亡」
又有多少為了錢財，萌生勾心鬥角或是引發殺機
賺了大錢，花費的卻是他人
房子換大間了，內心更空虛了
縱使物質條件再怎麼優渥，夜深人靜，問問自己開心嗎？
當然，欲念也是進步的動機
端看如何使用，全球幾位富人中白手起家的我就相當欣賞
像這件在娛樂新聞延燒許久的事件
有天生的臉蛋是一回事，靠著家世背景也是一種
之前也曾在電視上聽過某位女模特兒(號稱名模)
認為凡是要找她吃飯的，都應該主動掏腰包
她會在飯局快結束的時候，拿起化妝盒補妝
把帳單交給對方去付，重點是她出門是擺明不會帶錢包的
可以參考我同學嘉明轉錄的〈女孩們，別欺人太甚~~一個挑戰性別的議題〉這篇文章
這類型的人被歸類在「A.死不付賬型:(就是出門擺明要男生付賬~市佔率90%)」
如果是在男追女的情況下，重點是在男方展現「追求誠意」的一種表現
不是女方那種「理所當然」的態度
如果純友人(有經濟能力)，互請則是常見的。無經濟能力，則是以平均分攤為基準
個人最討厭那種擺明高姿態的態度，我還比較欣賞那種會想share的態度
起碼，光有這動作，男方大部份不會讓女方出，因為那是種「心意」來著，不關乎金錢
尿遁也好，公然在餐桌上補妝也好，都讓人很反感
或許有人說，這是沒錢的心態
或許是也或許不是，縱使我有錢，我也不會找這種人吃飯
既不會拿錢砸人，也不會被錢所砸，只搞不懂為何那麼多人情願被錢砸
若依造八卦版先前有人提到的一些訊息(不證實)
因為一頓高級餐廳，卻用上身體來交換，這孰勝孰劣，我想高下立判
就我個人觀點，這與特種行業並無特別不同，同樣是用身體去換取金錢
反倒後者的目的和立意更顯得令人尊重(純粹就事論事，我並不推崇)
職業無貴賤，行行出狀元
憑藉某種技能賺取溫飽
我不曉得世人用何種帶有主觀價值的觀點去評價
殊不知在這浩瀚宇宙中，也是微乎其微
當然，人難免有自己的主觀，我也是有自己的主觀，上面的觀點也是從我角度出發的視野
正所謂事無對錯，端由何種角度來審視
人也是如此，都是由23對染色體組成的
沒有什麼人該對什麼人特別好
又或者自己並不是那麼特別地重要，不用把自己看得太重要
打從有這樣觀感，從來都是低調行事
把自己的角色扮演好，把自己充實好
做得事情對得起自己的良心即可
「我思，故我在」這句話真的說得太好了
這也是我喜歡「心」，而非「臉蛋」的因素之一
當然，美麗的外表人人欣賞(不分男女)
可臉蛋會老，心卻不會老
就欣賞角度，自然崇尚客觀價值的「美」
就喜歡角度，我推崇自然散發的「美」(也是我不希望女生化妝的一個因素)
離題了
以往常在新聞哇哇哇節目出現的一位鄧醫生在某節目上
提到要把一些事情畫下句點
才能跳脫那樣的情境
其中提到了可以把心情寫在網誌上
那是個可以把自我喜怒哀樂表現的一個獨立空間
我想沒人可以阻止也沒理由反對，任何人寫在這空間上的文字
何況這是「網路上的日誌」
自覺被寫的人，也只是自覺罷了
如果要求甚至強制，那未免太霸道了吧
不管是對的錯的，任何人都有表達言論的權利，這不是憲法保障的嗎
既然沒牽涉到指名道姓，那就不要對號入座
「不用把自己看得太重要」
他人、外人、別人的看法、想法，管不著也限制不到
評價自然如此
擔心這個擔心那個，也只是把自己約束起來，和畫地自限吧
就我而言，我就是我，別人眼中的我，是不是代表真正的我
我管不著，也無法管
本來就是如此不是嗎？
當隨時隨地覺得別人都在說自己不好，或覺得他人對自己反感，或擔心在別人心目中的評價、看法，怕丟臉等等
尤其這些第三人稱的代詞是指自己的同學、朋友或家人
不覺得很累嗎
就算成為別人心目中的既定形象，可卻非真正的自我，是我一點都不覺得開心
這樣跟戴著面具面對人有何不同
包含之前的我自己在內，在不同人面前，可能會有不同的面向
這樣太累了
這世上朋友好找，知音難尋
我很慶幸，我有一些「知我」的好友
所謂真正的朋友
並不是隨時隨地不離身的朋友(他們也有自己的事情要做要忙，要追求的幸福)
而是當一個人最脆弱的時候，不離不棄的那些人
家庭是最溫暖的避風港，可也是不論對錯力挺到底的
反之，知心好友更是種難得的寄託
對與錯，分別很明，何時該當頭棒喝，何時該傾聽
這種朋友，我想是最好的
這世界上朋友比敵人多，如果敵人比朋友多的時候，就應該回頭反省自己
而非去怪沒有朋友
想要朋友如何對待自己，也該自己先對朋友做了些什麼
如果沒有，千萬不要要求朋友應該對自己多好
「他們也沒有對我多好，我為什麼要對他們好」這句話的邏輯是有問題的
友誼是要去維繫的，吝於投入，是會沒朋友的
「路遙知馬力，日久見人心」
最後套句批踢踢最常看到的一句話
「認真，你就輸了」
教訓學到很多
我一定會比以前更好
也該替心情畫下一個句點
常存感謝心，珍惜以往情！
註：並未評判該新聞的主角群，純粹針對金錢攻勢的有感
引用新聞之來源： 《自由時報》
