距離要討論還有一天
又睡不著了 為了讓換個空間思索
轉錄一下文章
--
12星座不為人知的隱藏個性【轉自自由時報】
其他的從缺 因為我看的是水瓶版嘛^^
水瓶座01/20~0219
水瓶座的人不切實際，什麼都知道，但是卻什麼都不想。
應該什麼都想知道，但卻很難專精，隨時隨地都會有種資訊吸收癖
但這也是有時候啊！很喜歡看可以刺激一下視野的東西，例如天際之外是否有其他生命體
(要不是英文不好啊 國外的訊息可能會被我挖來看)
或驚悚偵探類的
這些應該算是對歷史之外的另一項興趣吧
隱藏個性：很個性化的水瓶座，並不愛出風頭。信奉老二哲學，不想當老大。
說的好啊！自己就是老二哲學的奉行者，不喜歡太出風頭，同時也不喜歡被勉強我不喜歡的事情
儘管大半時間，我還是會去做，但內心深處卻有股吶喊，一旦所做的事情並非自己想做而去做的
我就會相當不開心，也不快樂
why？其實我也說不太上來
通常當人家要推舉水瓶座的人當頭時，他都會推卻，
是的，往往會推掉，一方面也很清楚自己不是領導人才，但若是管理層次的，我倒還滿有興趣的
因為水瓶座的人很清楚，當老二的人永遠是老二，可是老大可不一定永遠是老大。
因為很清楚當老大要承受很多壓力，甚至很多不必要的麻煩，也不是怕麻煩，而是當老大沒什麼好的
說真的要去操心很多東西，老二呢，可以專心去思考怎麼對這團體有好的東西
至於好壞呢，不是我們水瓶座操心的
水瓶座的人平常看起來很搞怪，可是出風頭的永遠不是他，因為水瓶座的人很低調。
可我平常一點也不搞怪啊！只是想法可能有點跟正常人不大一樣吧
出風頭的確都不是我><
通常我比較容易亂出餿點子，也可能是很不好的點子不被接受吧！哈
的確很低調，要強調一下，真的很低調，雖然很多人不相信我很低調。唉！
結論出來(你又不是邰智源飾的汪笨湖 還結論出來了勒)
我未來的成就應該不會對大位(絕對不會是大衛David 哈哈 耍小白了我)有興趣，我自己也沒那種野心
我目標很遠大，但卻沒野心，哈哈，想想就好，也不見得會達成，尤其自己唸的又是不容易賺錢的文科
在忙論文大綱的同時，對宇宙生命的興趣有再度燃起，哈哈，到底地球旁邊的金星和火星會不會有生物呢？
從小時候看的百科全書，或者是小牛頓之類的，總感到很奇怪的是
為什麼科學家們都要說 「水」是一切生物的起源，任何星體若沒有水的成分，就被判定不容易有生物
當時的疑惑是，又不見是H2O或O2才會形成生命
其他氣體難不成沒法嗎？何以萬事皆須以地球的基準為基準
宇宙這般大，僅以一標準放諸四海不大好吧？這和歷史中「宇宙以地球為中心」的說法又有何不同呢？
(PS一下 我實在受不了歷史去討論歐洲中心論或什麼來套用中國歷史發展
儘管我知道研究歷史需要大面向去看待大歷史，但看到那樣理論的時候，內心就是充滿排斥感)
難道不會有生物仰賴二氧化碳或是氮氣之類的
高中，我曾拿過這問題問過地科老師，老師的回答也很妙
「你不是一類的嗎？怎麼問這個問題，老師回去查一下再跟你說」(結果當然沒有後續><)
雖然，我沒有證據證明生物不需經由水分子來創造，但直覺告訴我，水絕對不是單一的標準
地球會產生生物，也是經過很多次外星體衝撞地球後，產生質變，我想這一項因素不能被忽略
說到這邊似乎呼應到了「水瓶座的人不切實際」這句話
哈，反正很天馬行空的亂想，但對於自己所在意關注的，卻往往有時候不能跳脫大視野的眼光
這是我的毛病也是缺點，愈在意愈容易迷失焦點
目前的大綱就是如此，明明睡覺的時候，想到的東西都覺得很不賴
但回到現實面一看，又很容易受那些學者文章所引誘
對於我不懂的事情，我會去學習，反而不懂得批判，而一時半刻我又沒法詳盡地去吸收
弄出個半吊子的成果，對我而言，我無法接受，我會想辦法弄好，但眼光仍是有侷限的
擔憂的是答辯的過程，我應對能力相當不好，這弱點很傷啊！即便腦袋想到了，到了嘴上
就不知道在共瞎咪啦^^
--
有沒人發現我喜歡用橘色去標明事情的重點 乃至於用綠色的介面
因為這兩種顏色給我的感覺很舒服
都是溫暖色系的(哈哈，高中美術課我也不是白學的，小學的亂畫課還有老師稱讚過配色問題
雖然我後來對美術或美勞沒在下工夫，繪畫的能力仍停留在小三階段吧^^)
綠+橘===>不也呼應了自己個性 不高調的特性
因為色系當中，印象中好像以冷色系較鮮豔 如藍色，也可以呈現較獨特的一面
總之 (不是已經結論了嗎 沒法 我又離題了咩)低調沒什麼不好的
我喜歡低調的感覺，儘管那會讓別人沒有自己的存在感
but so what
低調就是低調
(按：文字顏色有改過，現在的版面不適合用橘色字體，會傷害眼睛)
除了一項比較稍稍例外，那就是打球，一開始可以低調，但是跟對手拼戰之際，就要用力打敗對方
不管是友誼賽還是正式賽，對我而言都是場很認真的比賽，大半時間 我都是全力在打
自然體力也很容易透支，所以球隊的隊友們常讓你們看到我受傷或是抽筋的畫面，拍謝啦
我很享受比賽的感覺，不知不覺就會這樣啦 哈哈(小丸子式的傻笑)
為什麼以前常聽到水瓶很花心的說法
可怎麼從我去看了PTT的版後 我倒沒看到有這樣的訊息啊
儘管我對星座的東西，仍是半信半疑，原因呢，因為我相信每個人都有不同的特質
不能用12個星座去區分這世界上十多億的人口
例如我可能有水瓶的理性，但有可能有其他星座的特性，在於多與寡的差別
不盡然，娛樂圈也看到很多屬於水瓶的花心，但那是他們行為模式的關係
或許水瓶對朋友的態度，會讓人有所質疑吧！這我沒有答案，因為很多事情我還沒經歷過
已經離題很多了，那順道貼一下有人寫失戀的處理方式：
水瓶座的失戀偽裝：獨處
說的很好，這是我絕對會選擇的方式
水瓶在失戀的時候往往喜歡有更多的時間獨處，
為什麼呢？因為需要整理一下整段感情
無論是躲在自己的小房間裏，或是跑到寂靜的郊外去，
我會在我房間內一整天、三四天，乃至整個星期
還是待在極少熟人的咖啡廳裏。
自己比較少會這樣的店，我會選擇騎車去晃晃，當作散心(這跟我心情不好的處理很類似)
他們表面平靜，其實內心裡是在反復地分析這一段失去的感情。
的確，尤其自己的脆弱處，我很不容易讓人看到，即便是最好的朋友都很難
去分析為什麼會失去，這是感情進行中，很難想也很難面對的
但是作為朋友的你也不要擔心，
嗯！是不用擔心會做瞎咪傻事之類
理性的他們只要想通了也就沒事了。
想通真的耶！要說我理性嗎？若我整理好自己的情緒，走出來，那我就真的沒事了
一切都僅僅是回憶，不管那是好的，抑或是不好的，我不會去恨誰，任何人對我而言都是種成長
能讓我恨的人，只有一種，那就是背叛我的人，這不盡然是對感情，對友情和親情都是如此
我無法原諒，更不可能有任何餘地轉圜
要是所謂的失戀是背叛所致，一切謝謝再連絡(嗯！嗅得出有恨意，不過還沒人這樣被我恨過)
陳朱昱曾提到我這樣太乖，很容易被欺負
哈哈！的確有這樣的可能，但那也是我的成長背景養成的
我會認同男人不壞，女人不愛的道理
(why？因為非此類人往往不了解女生究竟在想些什麼，要周旋於女生之中
壞男人對這樣有一套獨特的見解，花言巧語或許是一種方式，偏偏沒一位女生不喜歡被人稱讚的，我想)
但那樣的方式，不是自己所能接受的
我會稱讚一位女生，那就是她真的很值得我稱讚，我就會稱讚
我不會稱讚的呢，再怎樣也不會違背良心去說(這樣顯得太虛偽做作了，偏偏我又不喜歡做作的女生)
況且這樣說出來的話，既非真心，聽進去的人感受如何呢？給我的feeling就是"欺騙"
so，違心論，我說不出口
一就是一，二就是二，不懂變通啊！(老爸、老媽不知從小唸過我幾次了，死腦筋)
「這樣很容易吃虧的」哈！我也知道啦
但與其戴著一副面具待人處世，那我寧願選擇用自己真實的一面過這一生
當然缺點，不盡然全部人都知道
就算老了，會後悔這樣的方式，但那又何妨，至少我願意去面對這樣有缺陷的自己
也因為自己都有缺點，我不相信有完人
多少都會有一些缺點
至少，我給人有兩種感覺，我也不曉得為什麼會這樣，會這麼歸納，通常都是朋友在跟我熟了之後
第一個會跟我說的話：「為什麼你跟之前的印象差滿多的」
不熟的人：很難親近的感覺(因為有距離感，我又很少笑，不笑的樣子又感覺很兇)
孤僻的一個人，沒啥存在感，不愛講話
熟的人：這個人很愛耍冷，又愛耍小白，沒啥形象可言，話又多又吵，又愛沒事大笑，沒啥建設性的對話
不過卻可以跟朋友討論很多事情，anything
我喜歡聽任何我認為是朋友跟我說的任何一件事，喜悅的也好，悲傷的也好，都可以
雖然自認自己開導的能力沒有很好
但至少還可以給一下認為還算客觀的建議就是
趕快總結了，要不然我不曉得又要寫得哪裡去了(謎之音：本篇的主題到底要討論什麼，有重點嗎？
有創新的見解嗎？你有受過亂寫的專業訓練嗎？沒有^^)
(歷史的訓練方式有點走火入魔了 深深體會)
--
又一篇落落長的東西
唉！很多沒營養啦
心情愈緊張，愈容易亂寫東西的毛病還是沒改
又睡不著了 為了讓換個空間思索
轉錄一下文章
--
12星座不為人知的隱藏個性【轉自自由時報】
其他的從缺 因為我看的是水瓶版嘛^^
水瓶座01/20~0219
水瓶座的人不切實際，什麼都知道，但是卻什麼都不想。
應該什麼都想知道，但卻很難專精，隨時隨地都會有種資訊吸收癖
但這也是有時候啊！很喜歡看可以刺激一下視野的東西，例如天際之外是否有其他生命體
(要不是英文不好啊 國外的訊息可能會被我挖來看)
或驚悚偵探類的
這些應該算是對歷史之外的另一項興趣吧
隱藏個性：很個性化的水瓶座，並不愛出風頭。信奉老二哲學，不想當老大。
說的好啊！自己就是老二哲學的奉行者，不喜歡太出風頭，同時也不喜歡被勉強我不喜歡的事情
儘管大半時間，我還是會去做，但內心深處卻有股吶喊，一旦所做的事情並非自己想做而去做的
我就會相當不開心，也不快樂
why？其實我也說不太上來
通常當人家要推舉水瓶座的人當頭時，他都會推卻，
是的，往往會推掉，一方面也很清楚自己不是領導人才，但若是管理層次的，我倒還滿有興趣的
因為水瓶座的人很清楚，當老二的人永遠是老二，可是老大可不一定永遠是老大。
因為很清楚當老大要承受很多壓力，甚至很多不必要的麻煩，也不是怕麻煩，而是當老大沒什麼好的
說真的要去操心很多東西，老二呢，可以專心去思考怎麼對這團體有好的東西
至於好壞呢，不是我們水瓶座操心的
水瓶座的人平常看起來很搞怪，可是出風頭的永遠不是他，因為水瓶座的人很低調。
可我平常一點也不搞怪啊！只是想法可能有點跟正常人不大一樣吧
出風頭的確都不是我><
通常我比較容易亂出餿點子，也可能是很不好的點子不被接受吧！哈
的確很低調，要強調一下，真的很低調，雖然很多人不相信我很低調。唉！
結論出來(你又不是邰智源飾的汪笨湖 還結論出來了勒)
我未來的成就應該不會對大位(絕對不會是大衛David 哈哈 耍小白了我)有興趣，我自己也沒那種野心
我目標很遠大，但卻沒野心，哈哈，想想就好，也不見得會達成，尤其自己唸的又是不容易賺錢的文科
在忙論文大綱的同時，對宇宙生命的興趣有再度燃起，哈哈，到底地球旁邊的金星和火星會不會有生物呢？
從小時候看的百科全書，或者是小牛頓之類的，總感到很奇怪的是
為什麼科學家們都要說 「水」是一切生物的起源，任何星體若沒有水的成分，就被判定不容易有生物
當時的疑惑是，又不見是H2O或O2才會形成生命
其他氣體難不成沒法嗎？何以萬事皆須以地球的基準為基準
宇宙這般大，僅以一標準放諸四海不大好吧？這和歷史中「宇宙以地球為中心」的說法又有何不同呢？
(PS一下 我實在受不了歷史去討論歐洲中心論或什麼來套用中國歷史發展
儘管我知道研究歷史需要大面向去看待大歷史，但看到那樣理論的時候，內心就是充滿排斥感)
難道不會有生物仰賴二氧化碳或是氮氣之類的
高中，我曾拿過這問題問過地科老師，老師的回答也很妙
「你不是一類的嗎？怎麼問這個問題，老師回去查一下再跟你說」(結果當然沒有後續><)
雖然，我沒有證據證明生物不需經由水分子來創造，但直覺告訴我，水絕對不是單一的標準
地球會產生生物，也是經過很多次外星體衝撞地球後，產生質變，我想這一項因素不能被忽略
說到這邊似乎呼應到了「水瓶座的人不切實際」這句話
哈，反正很天馬行空的亂想，但對於自己所在意關注的，卻往往有時候不能跳脫大視野的眼光
這是我的毛病也是缺點，愈在意愈容易迷失焦點
目前的大綱就是如此，明明睡覺的時候，想到的東西都覺得很不賴
但回到現實面一看，又很容易受那些學者文章所引誘
對於我不懂的事情，我會去學習，反而不懂得批判，而一時半刻我又沒法詳盡地去吸收
弄出個半吊子的成果，對我而言，我無法接受，我會想辦法弄好，但眼光仍是有侷限的
擔憂的是答辯的過程，我應對能力相當不好，這弱點很傷啊！即便腦袋想到了，到了嘴上
就不知道在共瞎咪啦^^
--
有沒人發現我喜歡用橘色去標明事情的重點 乃至於用綠色的介面
因為這兩種顏色給我的感覺很舒服
都是溫暖色系的(哈哈，高中美術課我也不是白學的，小學的亂畫課還有老師稱讚過配色問題
雖然我後來對美術或美勞沒在下工夫，繪畫的能力仍停留在小三階段吧^^)
綠+橘===>不也呼應了自己個性 不高調的特性
因為色系當中，印象中好像以冷色系較鮮豔 如藍色，也可以呈現較獨特的一面
總之 (不是已經結論了嗎 沒法 我又離題了咩)低調沒什麼不好的
我喜歡低調的感覺，儘管那會讓別人沒有自己的存在感
but so what
低調就是低調
(按：文字顏色有改過，現在的版面不適合用橘色字體，會傷害眼睛)
除了一項比較稍稍例外，那就是打球，一開始可以低調，但是跟對手拼戰之際，就要用力打敗對方
不管是友誼賽還是正式賽，對我而言都是場很認真的比賽，大半時間 我都是全力在打
自然體力也很容易透支，所以球隊的隊友們常讓你們看到我受傷或是抽筋的畫面，拍謝啦
我很享受比賽的感覺，不知不覺就會這樣啦 哈哈(小丸子式的傻笑)
為什麼以前常聽到水瓶很花心的說法
可怎麼從我去看了PTT的版後 我倒沒看到有這樣的訊息啊
儘管我對星座的東西，仍是半信半疑，原因呢，因為我相信每個人都有不同的特質
不能用12個星座去區分這世界上十多億的人口
例如我可能有水瓶的理性，但有可能有其他星座的特性，在於多與寡的差別
不盡然，娛樂圈也看到很多屬於水瓶的花心，但那是他們行為模式的關係
或許水瓶對朋友的態度，會讓人有所質疑吧！這我沒有答案，因為很多事情我還沒經歷過
已經離題很多了，那順道貼一下有人寫失戀的處理方式：
水瓶座的失戀偽裝：獨處
說的很好，這是我絕對會選擇的方式
水瓶在失戀的時候往往喜歡有更多的時間獨處，
為什麼呢？因為需要整理一下整段感情
無論是躲在自己的小房間裏，或是跑到寂靜的郊外去，
我會在我房間內一整天、三四天，乃至整個星期
還是待在極少熟人的咖啡廳裏。
自己比較少會這樣的店，我會選擇騎車去晃晃，當作散心(這跟我心情不好的處理很類似)
他們表面平靜，其實內心裡是在反復地分析這一段失去的感情。
的確，尤其自己的脆弱處，我很不容易讓人看到，即便是最好的朋友都很難
去分析為什麼會失去，這是感情進行中，很難想也很難面對的
但是作為朋友的你也不要擔心，
嗯！是不用擔心會做瞎咪傻事之類
理性的他們只要想通了也就沒事了。
想通真的耶！要說我理性嗎？若我整理好自己的情緒，走出來，那我就真的沒事了
一切都僅僅是回憶，不管那是好的，抑或是不好的，我不會去恨誰，任何人對我而言都是種成長
能讓我恨的人，只有一種，那就是背叛我的人，這不盡然是對感情，對友情和親情都是如此
我無法原諒，更不可能有任何餘地轉圜
要是所謂的失戀是背叛所致，一切謝謝再連絡(嗯！嗅得出有恨意，不過還沒人這樣被我恨過)
陳朱昱曾提到我這樣太乖，很容易被欺負
哈哈！的確有這樣的可能，但那也是我的成長背景養成的
我會認同男人不壞，女人不愛的道理
(why？因為非此類人往往不了解女生究竟在想些什麼，要周旋於女生之中
壞男人對這樣有一套獨特的見解，花言巧語或許是一種方式，偏偏沒一位女生不喜歡被人稱讚的，我想)
但那樣的方式，不是自己所能接受的
我會稱讚一位女生，那就是她真的很值得我稱讚，我就會稱讚
我不會稱讚的呢，再怎樣也不會違背良心去說(這樣顯得太虛偽做作了，偏偏我又不喜歡做作的女生)
況且這樣說出來的話，既非真心，聽進去的人感受如何呢？給我的feeling就是"欺騙"
so，違心論，我說不出口
一就是一，二就是二，不懂變通啊！(老爸、老媽不知從小唸過我幾次了，死腦筋)
「這樣很容易吃虧的」哈！我也知道啦
但與其戴著一副面具待人處世，那我寧願選擇用自己真實的一面過這一生
當然缺點，不盡然全部人都知道
就算老了，會後悔這樣的方式，但那又何妨，至少我願意去面對這樣有缺陷的自己
也因為自己都有缺點，我不相信有完人
多少都會有一些缺點
至少，我給人有兩種感覺，我也不曉得為什麼會這樣，會這麼歸納，通常都是朋友在跟我熟了之後
第一個會跟我說的話：「為什麼你跟之前的印象差滿多的」
不熟的人：很難親近的感覺(因為有距離感，我又很少笑，不笑的樣子又感覺很兇)
孤僻的一個人，沒啥存在感，不愛講話
熟的人：這個人很愛耍冷，又愛耍小白，沒啥形象可言，話又多又吵，又愛沒事大笑，沒啥建設性的對話
不過卻可以跟朋友討論很多事情，anything
我喜歡聽任何我認為是朋友跟我說的任何一件事，喜悅的也好，悲傷的也好，都可以
雖然自認自己開導的能力沒有很好
但至少還可以給一下認為還算客觀的建議就是
趕快總結了，要不然我不曉得又要寫得哪裡去了(謎之音：本篇的主題到底要討論什麼，有重點嗎？
有創新的見解嗎？你有受過亂寫的專業訓練嗎？沒有^^)
(歷史的訓練方式有點走火入魔了 深深體會)
--
又一篇落落長的東西
唉！很多沒營養啦
心情愈緊張，愈容易亂寫東西的毛病還是沒改
