裸露照畢業畫冊 學校打回票
更新日期:2010/06/08 20:01
 |
藝術的定義和界限真的是因人而異!高雄市前鎮高中美術班三年級學生，全班拍攝看似裸露效果的個人照，要放進畢業畫冊中，但是校方認照片主題和版面模糊畫冊主題，希望學生做調整，學生則是堅持如果學校還是不接受，他們會自己出版。
照片裡，學生用大木板遮在胸前，乍看下就好像是全裸性感遮點照，這樣的照片是藝術還是色情，老師和學生在定義上有了衝突。
前鎮高中美術班25名畢業生「以反璞歸真」主題，集體拍攝了這樣有裸露效果的個人照，要當作作品之一刊出在畢業畫冊中，也當作是18歲成年的見證，不過這想法卻被校方打了回票，認為照片模糊了畫冊主題，校方盼學生調整，不過學生倒是很堅持。
其實，從校方歷年畢業畫冊上，看得出學生們在佔小部分的簡介照上都有搞怪設計，只是這回要把裸露意像的照片放大板面，放進畫冊裡，學校說是26年來第一次遇到，希望學生能再思考畫冊主要意義，只能說何謂藝術真的因人而異。(民視新聞陳乃瑛、鄭兆佐高雄市報導)
畢業畫冊個人照像裸體 前鎮高中學生槓上校方
更新日期:2010/06/08 13:04生活中心／高雄報導
又傳出校園爭議，這次是因為畢業畫冊惹禍。高雄前鎮高中美術班三年級學生突發奇想，集體拍攝以紙板遮住重點部位、看似有裸露效果的個人照，當做畢業畫冊的簡介，校方要求換照，為堅持原創，學生不惜要自己印製發行。
拿著大大的紙板擋住重點部位，只露出肩膀和雙腿，看似若隱若現、引人遐想，就是這張照片在前鎮高中校園內爆發爭議。像這樣有裸露效果的個人照，是由美術班三年級學生集體拍攝，準備拿來放在畢業畫冊裡當做個人簡介，沒想到作品一出，立刻被校方喊卡。前鎮高中教務主任林香吟表示，校方對此感到震驚，目前仍在溝通中。
校方認為類似這樣的寫真照不但篇幅大，而且會模糊畫冊焦點，擔心這份傳承作品影響學弟妹，雖然保守說會「溝通」、「微調」，實際上就是要求學生換照。但學生為了堅持原創，槓上校方。
學生強調，在紙板背後是有穿衣服的，希望校方不要把藝術和色情畫上等號，但一想到已經拍好的作品也許只能這樣存在相機裡，沒辦法發行，除了難過外，他們也不排除自行出版。
對於這項爭議，前鎮高中今日發表聲明如下：
該畫冊個別學生之相片，呈現露出腿部及肩部，經查拍攝時學生均有著衣物，但衣物被身體前方之留言看板遮住，造成未著衣物之視覺錯覺，學生認為該相片是學生展現創意之想法，本校予以尊重，並未要求刪除。
但該畫冊每位學生僅有二頁之個人作品呈現空間，該個人寫真相片即佔去半頁，美術作品篇幅相對被排擠，空間不足，致使畫冊原有之美術教育成果呈現之教育意義失焦，有淪為個人「寫真集」並浪費教育資源之虞。經初步與幾位教師(含美術老師)及家長會討論，普遍認為相片或可保留，但其大小、版面及美編宜再修改，以期讓作品可以被凸顯。本校依此原則協調學生加以修改。目前仍在進行討論及修稿程序中，尚未付印。
有關該相片是否屬藝術創作之一環，抑或有造成學生成果畫冊淪為個人「寫真集」之評，將考量委請藝術教育專家及學者協助認定。本校秉持教育原則，期能兼顧藝術創作自由及在學期間美術作品呈現之教育意義，對此問題妥為處理。（新聞來源：東森新聞記者吳芝宇、林澄洋）
更新日期:2010/06/08 12:28
高雄前鎮高中今年的畢業冊引發爭議！原來美術班三年級的學生，畢業照刻意走大膽前衛風格，拿塊大木板遮在胸前，露出沒穿衣服的肩膀跟腿，營造裸體效果，雖然是有穿上衣跟褲子的，校方卻以寫真照模糊畫冊焦點為由，不給刊登，學生大大反彈，揚言要自己印。
年輕女孩胸前拿塊白色大木板遮住身體，裡頭看起來沒穿半件衣服，就是這張照片，引發高雄市前鎮高中的軒然大波。高市前鎮高中美術班學生：「單純覺得這個感覺是很俏皮，很青春的感覺，沒有想到會被學校這樣曲解。」
翻開歷屆前鎮高中美術班畢業畫冊，有自畫像、靜物素描、抽象油畫，風格幾乎都是大膽前衛，展現了16、7歲青少年的獨特想法，但是原本這屆美術班學生，要放進畫冊簡介的創意照，因為被校方認為涉及裸露，可能引發不當聯想，不准刊！
高市前鎮高中美術班學生：「沒有色情那方面的意向，只是把褲子捲高、衣服拉下來。」
強調裡頭絕對穿了衣服，只是畫面效果呈現出來，好像衣不蔽體，不懂學校幹麻要剝奪，他們的創意刊登在畫冊上的機會。高市前鎮高中美術班老師：「這是你3年的心血結晶耶，第二個部分就是說，能不能不要給外界可能的不良影響。」
學校老師拿出同樣裸露，也刊登出來的學生畫作，不會干涉學生創意，只是不希望畢業畫冊被照片佔去大量篇幅，也期盼有傳承意味的畢業畫冊，不會帶給學弟妹不良影響，師生雙方若找不到可以妥協的立足點，引起爭議的學生揚言，他們自己印也可以。
【新聞連結】
民視新聞：裸露照畢業畫冊 學校打回票
今日新聞：畢業畫冊個人照像裸體 前鎮高中學生槓上校方
TVBS： 「仿裸體照」不准刊畢冊！ 美術班反彈
--
【感想】
嚴格來說
看不出來這樣會予外界不良影響有何相關連？
套用早上看得報紙上頭提到
若這樣既未看到任何裸露畫面的創意要被扼殺
那大衛像，要不要也穿上衣物啊XDD
畫冊
幾年前也曾從餅乾學妹那邊看過她們當年的畫冊
雖然沒有像這次的爭議
但畢竟那是學生作品的呈現方式之一
學校似乎不該也不應有如此大的反彈
只能說這次的事件，學校也想太多了
北部學校都能把蔣公銅像換成太空裝了
對這群即將跨入成年社會的學子而言
一種擺脫「傳統」眼光的束縛
是該給予肯定和鼓勵的
放大裸露的思維
只能凸顯保守過氣的教育觀
完全無法跟上新世紀
實在應該被時代潮流所唾棄
實在很不想說
老舊的20世紀傳統
就不要再拿到21世紀來荼毒了
後記
沒想到母校也可以用這樣上了版面
連藍綠媒體都有報導XD
留言列表
