close
策略篇
【謝岱穎╱台中報導】第2屆經典賽亞洲區預賽，中華隊如果先輸南韓會比較好打？選訓委員召集人林華韋說：「看起來似乎是這樣，這一點值得注意，提醒葉志仙(總教練)和郭泰源(投手教練)，好好研究一下。」
本屆經典賽採「雙敗淘汰、兩勝晉級」賽制，若是以3月5日首戰中國隊輸給日本為前提，中華隊若是6日對南韓輸掉，7日將與中國交手，順利獲勝後，8日再與日vs.韓敗隊交戰，再贏即晉級。
如果首戰擊敗南韓，7日就對日本，贏了晉級，輸了就要與南韓vs.中國勝隊爭第2個名額。
 |
|
| 擊敗中國 全力拼第3戰
以上述情況，中華隊首戰獲勝後的前3戰交手順序應該為「韓、日、韓」，輸了首戰的前3戰順序則應為「韓、中、日或韓」，前者必須從日、韓兩強手中拿下2勝，後者則是1勝來自中國，另1勝取自日或韓，相較之下，後者難度比較低一些。 |
|
| 減輕壓力 換個角度來想
林華韋說：「這種狀況的確讓人有點傻眼，之所以會如此，主要是雙敗淘汰卻碰到隊伍少、再加上中國實力明顯較弱。對教練團來說，這樣的策略，不能說，但可以做，只是要小心，還是要把輸球對士氣的影響考慮進去。」 |
新聞來源：蘋果日報：先輸韓不完蛋 晉級更有機會
--
【感想】
第一個看完的念頭是：怒
中華隊的教練們的想法真的讓人無法茍同
這種怯戰、避戰的思維
乃至想抓誰，又想放誰的心態
一點都沒有運動家精神
任何比賽，請去拼戰好嗎
連堂堂代表國家出征的國家隊都想要故意輸球來賺取力拼第三戰的思維
縱使此次的徵召屢有不順
起碼能入選中華隊的選手
都還是有其實力與等待舞台令其展放光芒
豈有尚未比賽前
身為運籌帷幄的教練團們
居然動了輸球較有利的心態
那，萬一韓國贏日本呢
不就造成千算萬算，就不如天算
如此的比賽內容，一定糟透了
回觀這種怯戰想法與心態
就不難窺之，何以中華職棒迭有放水事件的產生
因為連教練團們都普遍存有這種舊思維
加上一些勢力在財色上的誘惑
很快就掉入無以倫比的深淵
可悲可歎吧
真替這些換血後的年輕小將們感到悲哀
他們努力練習集訓，僅是想在國際舞台上展放光芒
萬一有贏球機會的拼戰
會不會因為教練團想輸球而被換下來
以致比賽遭到逆轉
好啦
在看看奧運的比賽吧
輸給最有把握的中國隊時
國內的聲音之大，已經忘了嗎
中華隊遇上中國隊，球員們輸不得的壓力之大
豈是紙上談兵的算算輸給韓國後，抓下中國，在力拼一次韓國
那近年來韓國贏日本的次數都遠超過中華隊贏韓國的次數的樣本數怎麼算啊
既然這麼害怕日本
既然這麼喜歡輸球
既然這麼偏好算計，以致刻意輸球
那就不要比了
棄權算了，不是更快嗎
所謂的運籌帷幄在千里之外，以及領軍出征所須具備的士氣論
並非用來算先輸球比較有利
經典賽的賽制關係為什麼不是想搶連二勝來晉級勒
先輸一場後，對士氣的打擊，難道這些高層不會算嗎
在面對壓力最大，也最放不開手腳的中國隊
真的如報導內也是曾任中華隊教頭之人所稱的「中國實力明顯較弱」嗎
若明顯較弱，那奧運的中華代表隊是在輸啥勁的
球是圓的，中華隊以往能打敗古巴，何以中國隊不會打贏中華隊
再來一次輸給中國隊
那就連兩敗，OK，中華隊掰掰
或者韓國打贏日本，連兩勝晉級
中華隊再來面對一向懼怕的日本隊，那一樣是凶多吉少
這樣的算法
有沒有較符合這些怯戰的高層思維
拜託
好好的經典賽
請拿出「國家代表隊」應有的表現好嗎
球迷都會看
球員或球隊的拼戰到最後一刻
就算輸了，又如何
技不如人
輸球，心服口服
這種只求晉級的心態
也無怪乎學生球隊內常出現的「槍手事件」頻傳
因為要盡一切手段來尋求晉級
其他什麼運動家精神、什麼獲得對手尊敬、什麼雖敗由榮都拋之腦後
台灣的國球淪為這樣的避戰來輸球
真的是沒救了
還想要國家政府出錢來扶助
真的是夠了
要他人贊助和扶持之前
先把這些老舊不合潮流的思維剔掉先
身為曾擔任國家隊教頭的發言，卻遠不如長期為球評的發言
真的是....
不予置評
能花兩場比賽的體力來尋求晉級機會不要
偏偏想找耗費三場體力的比賽來賭注
還得承擔第三場時能上場的投手狀況好壞
都屬於未知數
有很大的空間去運用不要
偏偏要用那種緊要關頭，又肩負壓力沉重的方式
實在是搞不懂這種作戰思考
全站熱搜
留言列表
