這次換上來的新政府
真不知該說些什麼
某些事情一點擔當都沒有
幾多事情則一意孤行,不管民意
不管是疫苗問題,或者美牛事件
完全看不到「效率」
阿不是要求「政府改革」,「大步向前」嗎
改在哪邊,向又在哪邊
姑且不論某牌疫苗的成效性
但身為國家給付行政的把關者
對於疫苗的檢驗精確性,不能更細緻些,更為人民多加思考些嗎
面對痛失親人的家屬們,官員們的說話,讓人感受不到「體民所苦」,恤民所需
簡直亂來嘛
面對危機管理的處理反應能力,該檢討太多了
從水災以來,不論何種施政,多受人質疑
美牛事件也很荒唐,有行政機關這麼不尊重國會所代表的「民意」
即使過半數的執政黨,也不能如此輕率行事吧
雖然對某個意識型態過重的政黨沒有好感
可在小英主席的主導下
這陣子他們家出的包,可以說少之又少
加上這次補選又成功給執政黨難堪
論人氣和聲望,簡直如日中天
當初被趕鴨子出來接沒人要的主席缺
許多人不看好她的人脈及實力
現在大概都不容小覷
其實很好奇,是怎麼運作的
反觀黨政一把抓的領袖
該學學什麼是代表性組織了
幕僚成員一堆同質性高得可怕的核心集團
是有什麼樣的能耐來解決庶民所需的政務
不是說學者治國不好
而是一個團體內,要有多重不同聲音和主張
整個組織才會活絡,不然就像死水一般
變不出新把戲
連敗選藉口的十六字箴言都重複使用,查一下字典,轉換一下文字也好啊
至少多點新意
真慶幸台灣的民主愈往兩黨政治傾斜
若扣除掉兩黨惡鬥及族群意識型態外,會是項很好的趨勢
除了懇切政府硬起來外
也奢求不要再煽動族群意識
哪一個國家的人民組成不是往多元化發展
這是人類社會發展的走向趨勢
豈有限制只有「台灣人」才可以生活在台灣
玩弄那些四、五、六十歲以上在「歷史共業」中生活過來的人幹麻勒
他們以前在威權時代,備受藍天天的恐怖統治
又要讓他們在民主時代,身陷綠油油的意識洗腦
難怪有人會提「理盲又濫情」的至理名言
這短短五個字,完全凸顯近三十年來的「一切動亂」
是說啦,新政府再這麼不爭氣下去
在野黨根本不需要去煽動群眾
人民眼睛豈非不雪亮﹝師長有云:非不就是是﹞
用腳投票就能選擇所要執政顏色
政治人物還是聰明點,多貼近民意吧
那位說不需要在野黨幫忙說話的高層人物
若連接納對手假祝福的雅量也沒有的話
是要做什麼大事情啦
這實在不是領導人常講的虛心接受,檢討改革
政治人物是要作作樣子的
請加油,好嗎
可不希望這個新政府僅有四年壽命
那很悲哀!
- Jan 11 Mon 2010 22:40
[閒聊]該檢討的政府
close
全站熱搜
留言列表